财经资讯

同是经侦剧,《猎狐》为什么干不过《三叉戟》_娱乐频

发布日期:2020-06-15 06:40   来源:未知   阅读:

《猎狐》和《三叉戟》这两部戏先后播出,观众也给予了相当热情的反响,但是从目前的结果看,《猎狐》显然没有《三叉戟》的口碑这么好,从豆瓣评分上也能看出来,《猎狐》评分只有7.2分,而《三叉戟》是8.4分。差距一目了然。《三叉戟》显然是升级版的经侦剧。差距一目了然。两部剧都是同一个题材:经侦。演员阵容上看,《猎狐》的流量明显还要高于《三叉戟》。这是一场骨头和肉的较量。

首先两部戏的侧重点不同。

《猎狐》更像是命题作文,《猎狐》故事性差,重复表现的是抓捕逃犯的艰辛复杂的过程。从美洲到欧洲然后到非洲,空间跨度是三大洲,但是内容是雷同的。就是老鹰捉小鸡。案情设置上不够烧脑,没有给观众思考想象的空间,就像《西游记》里猪八戒的台词:大师兄,师父被妖怪抓走了!这里就变成嫌犯又逃走了!每次都是如此。

主角CP感太强,就是两口子抓逃犯的游戏。唯一的不同是国内国外的空间转移,思想火花碰撞的不够热烈,感情戏夹杂太多还生硬。线条比较单一,就是围绕一个案子,抓人、接机,一个接机仪式搞了三四次。整部剧仪式感太强了。失去了真实的一面。所以《猎狐》不是在讲故事,而是在讲法律,就是围绕一个话题:法网恢恢疏而不漏。讲的是法律的利,无往而不利!

Power by DedeCms